Της Ζωής Χειμωνίδου- Infonews24
«Κολύμπησαν» στις αντιπαραθέσεις και τις αντεγκλίσεις συμπολίτευση και αντιπολίτευση, για μία ακόμη φορά για το κολυμβητήριο της Ομόνοιας (2004), κατά τη διάρκεια της χθεσινής (11/3/2026) συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών.
Αφορμή στάθηκε το θέμα της λήψης απόφασης για την παράταση προθεσμίας εκπόνησης της μελέτης με τίτλο: «Αναπροσαρμογή- επικαιροποίηση- συμπλήρωση Μελέτης Κλειστού Κολυμβητήριου Αθλητικού Πάρκου Ομόνοιας Δήμου Σερρών».
Ο Επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αλέξανδρος Χρυσάφης υποστήριξε πως στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο είχε καταθέσει ερώτημα για το πόσα επιπλέον χρήματα έλαβε η μελετητική εταιρεία από τότε που ανέλαβε αρχικά και από την ημέρα που υπεγράφη η σύμβαση τον Απρίλιο του 2022 μέχρι σήμερα και πως αυτό το ερώτημα δεν έχει απαντηθεί ακόμη, με τον Αντιδήμαρχο Τεχνικής Υπηρεσίας Παύλο Πουλιάκα να του απαντά πως είναι περίπου 200.000 ευρώ.
Σε ερώτηση συμβούλων της μείζονος αντιπολίτευσης για το κόστος κατασκευής, ο κ. Πουλιάκας ανέφερε πως το ακριβές ποσό θα καθοριστεί όταν θα εγκριθούν τα τεύχη δημοπράτησης, αλλά τόνισε πως θα είναι περισσότερα από 15.000.000 ευρώ.
Ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Σάκης Γάτσιος υπογράμμισε πως τα τεύχη δημοπράτησης είναι στα 25.000.000 ευρώ, προσθέτοντας πως η Δημοτική Επιτροπή παρέλαβε την αρχιτεκτονική μελέτη,τη στατική μελέτη, την ηλεκτρομηχανολογική μελέτη, τη γεωλογική μελέτη και πως από τη στιγμή που υπάρχουν και έγινε η παραλαβή αυτών των μελετών είναι αδιανόητο να μην είναι τα τεύχη δημοπράτησης μαζί τους.
«Γιατί δεν τα παραλάβαμε και τώρα δίνουμε παράταση προς τα πίσω;» ρώτησε ο κ. Γάτσιος.
Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας Παύλος Πουλιάκας απευθυνόμενος στον κ. Γάτσιο του είπε πως κάνει λάθος, και πως υπήρχαν τρία στάδια στην παραλαβή των μελετών.
Το πρώτο ήταν η διαδικασία εκπόνησης της μελέτης, το δεύτερο στάδιο ήταν η έγκριση των επιμέρους μελετών και η οικοδομική άδεια και το τρίτο στάδιο ήταν η έγκριση των τευχών δημοπράτησης.
Ο Επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αλέξανδρος Χρυσάφης τόνισε πως το συγκεκριμένο θέμα είναι ένα θέμα που πλήγωνε και πληγώνει την τοπική κοινωνία και πως θα την πληγώσει ακόμη πιο πολύ και ειδικά αν οι πληροφορίες που έχει καταλήγουν σε ένα τόσο υψηλό ποσό του έργου, στα 25 εκατομμύρια ευρώ.
Ο κ. Χρυσάφης ανέφερε ότι η αρχική χρηματοδότηση που είχε εγκριθεί ήταν στα 5 εκατομμύρια ευρώ, με την παλιά μελέτη, χαρακτήρισε «πονεμένη ιστορία» αυτή της μελέτης, υπογραμμίζοντας ότι το κομμάτι της σύνταξης αυτής της μελέτης είναι ο «πυρήνας» του προβλήματος για την πορεία του νέου κολυμβητηρίου.
«Λέω ο ‘πυρήνας’ του προβλήματος γιατί μέχρι να φτάσουμε στην υπογραφή της σύμβασης, ξεκίνησε η διαδικασία της δημοπράτησης από τότε που εγκρίθηκε η χρηματοδότηση. Παρόλα αυτά η εταιρεία, η οποία τελικά ανέλαβε τη μελέτη, προχώρησε όπως είχε το δικαίωμα και σε ενστάσεις και στις νόμιμες διαδικασίες, καθυστέρησε όλη αυτή η διαδικασία της ανάθεσης της μελέτης περίπου ένα χρόνο και υπεγράφη αυτή η μελέτη τον Απρίλιο του 2022, με καταληκτική ημερομηνία το Μάιο του 2023. Από το Μάιο του 2023 που έληγε η σύμβαση δόθηκε μία πρώτη παράταση για το Δεκέμβριο του 2023 και η παράταση δόθηκε γιατί δεν είχε πληρωθεί ένας λογαριασμός, περίπου 100.000 ευρώ, όχι με ευθύνη του Δήμου, αλλά επειδή το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων μπλοκάρει εκείνο το διάστημα.Τα χαρτιά και τα παραστατικά και τα δικαιολογητικά από το Δήμο έφυγαν πάραυτα και να συγχαρώ τις υπηρεσίες του Δήμου» δήλωσε ο κ. Χρυσάφης, ο οποίος πρόσθεσε πως έκτοτε συνεχίζεται η «οδύσσεια» των παρατάσεων και σύμφωνα με τον ίδιο, η δεύτερη παράταση δόθηκε για τον Αύγουστο 2024, η τρίτη παράταση για το Νοέμβριο 2024, η τέταρτη παράταση για το Μάρτιο 2025, με αύξηση και του οικονομικού αντικειμένου κατά 255.000 ευρώ, η πέμπτη παράταση για τον Ιούλιο 2025, ενώ υπογράμμισε πως υπήρξε η συμπληρωματική σύμβαση και ουσιαστικά η έκτη παράταση μέχρι το Φεβρουάριο 2026 και τώρα δίνεται η έβδομη παράταση μέχρι το Μάιο 2026.
Σύμφωνα με τον κ. Χρυσάφη, ουσιαστικά αυτή η διαδικασία, αν προσμετρηθεί και ο χρόνος που καθυστέρησε μέσω των ενστάσεων από την προκήρυξη του έργου, καθυστέρησε από τη μελετητική αυτή διαδικασία, τέσσερα ολόκληρα χρόνια, με τον ίδιο να τονίζει χαρακτηριστικά πως υπάρχουν και ονοματεπώνυμα για το κομμάτι της καθυστέρησης του κολυμβητηρίου και πως η μελετητική ομάδα δεν λειτούργησε όπως έπρεπε, σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα και να καθυστερήσει το έργο ουσιαστικά 4 χρόνια, αλλά και το οικονομικό αντικείμενο της μελέτης να «εκτοξευθείι» στις 255.000 ευρώ επιπλέον.
«Δεν μπορώ να μην μπω στον πειρασμό και να μην πω ότι αυτό ήταν ‘σημαία’ της δικής σας παράταξης, για το ότι το κολυμβητήριο αυτό ήταν ανενεργό τόσα χρόνια, ενώ είχε ‘βγει’ η χρηματοδότηση από το 2019. Εμείς προχωρήσαμε άμεσα για την εξεύρεση της χρηματοδότησης κι εκεί ξεκίνησε η «οδύσσεια» της μελέτης, η οποία δεν έχει καταλήξει ακόμη» κατέληξε ο κ. Αλέξανδρος Χρυσάφης, προαναγγέλοντας- ταυτόχρονα- την αρνητική ψήφο της παράταξής του.
Απαντώντας στις αναφορές της τέως δημοτικής αρχής πως επί δικής της θητείας δεν συνηγόρησε στην αύξηση του οικονομικού αντικειμένου, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας Παύλος Πουλιάκας ανέφερε πως το αίτημα ήταν για άλλο λόγο και γι’ αυτό η υπηρεσία είχε αρνηθεί τότε.
«Η ίδια υπηρεσία, οι ίδιοι άνθρωποι, τα ίδια στελέχη στο νέο αίτημα για συγκεκριμένες επιπρόσθετες μελέτες που χρειάζονται είπε ναι, εγκρίθηκε από το Τεχνικό Συμβούλιο, άρα δεν μπορούμε να πούμε ότι υπήρχε κάποια μεθόδευση.
Το ότι κάποιοι άνθρωποι έχουν κάποιο επάγγελμα δεν σημαίνει ότι κάνουν επίτηδες πράγματα για να καθυστερήσουν. Δεν ξέρω καν αν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι είχαν τότε το 2022 είχαν πολιτικές φιλοδοξίες. Σήμερα, όλα μας τα έργα, οι διαγωνισμοί είναι όλα σε ενστάσεις, άρα λοιπόν γύρω στους 10 ανθρώπους που έχουν κάνει ενστάσεις έχουν πολιτικές φιλοδοξίες για τις επόμενες εκλογές;» διερωτήθηκε ο κ. Πουλιάκας.
Ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Σάκης Γάτσιος επεσήμανε πως ένα έργο δεν είναι μόνο η κατασκευή του, αλλά και η συντήρησή του και πρόσθεσε: «Εμείς πάμε να κάνουμε 3 κολυμβητήρια και ξέρετε πόσες δαπάνες χρειάζονται ειδικά για τα κολυμβητήρια. Αυτή τη στιγμή έχουμε μία ‘μάχη’ σε τρία ‘μέτωπα’. Πρέπει να μας προβληματίσει όλους αν μπορεί στη συνέχεια να συντηρηθούν με δαπάνες και έσοδα τα συγκεκριμένα έργα και δεν μπορούν».
Ο ίδιος ανακοίνωσε πως δεν θα ψηφίσει θετικά το θέμα.
Ο κ. Χρυσάφης υπερθεμάτισε στα λεγόμενα του κ. Γάτσιου για το κόστος συντήρησης, ενώ υπογράμμισε πως η δική του, τέως δημοτική αρχή, το 2019 είχε έτοιμη χρηματοδότηση ύψους 5.000.000 ευρώ και πως με αυτή τη χρηματοδότηση θα μπορούσε να προχωρήσει απ’ ευθείας σε δημοπράτηση έργου αυτού του κόστους.
«Ξέρετε τι θα γινόταν τότε; Κάποιοι μας κατηγορούσαν ότι δεν προχωρήσαμε ενώ είχαμε έτοιμη τη χρηματοδότηση. Αν προχωρούσαμε τη χρηματοδότηση έτσι όπως την παραλάβαμε, δεν θα μπορούσε καν να ξεκινήσει. Με αίσθημα ευθύνης καταφέραμε και βρήκαμε τη χρηματοδότηση για μία επιπλέον μελέτη για να καταστεί αυτό το κολυμβητήριο βιοκλιματικό, για να μπορεί να το συντηρεί ο Δήμος, καθώς θα χρειαζόταν περίπου 1.000.000 ευρώ το χρόνο για τη συντήρηση» δήλωσε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο οποίος πρόσθεσε πως η νυν δημοτική αρχή οφείλει μία αυτοκριτική σε αυτά που άκριτα- όπως είπε- και εύκολα έλεγε προεκλογικά ότι ήταν παρατημένο το κολυμβητήριο και πως η ίδια θα το είχε τελειώσει, ενώ υπογράμμισε:
«Με ποιο μαγικό τρόπο; Θα συνεχίζατε τη μελέτη του 2004; Θα κάνατε αυτό το ‘έγκλημα’; Πιστεύω ότι κι εσείς θα κάνατε τα ίδια πράγματα, άρα νομίζω χρειάζεται η αυτοκριτική. Πολλές φορές οι αυτοδιοικητικές αυταπάτες εμφανίζονται σε ένα χρόνο που θέλει και μια γενναιότητα να τις αποδεχθείς. Αυτό περιμένω. Αυτό το κολυμβητήριο, όπως και όλες οι δομές, είναι κάτι που πρέπει να μας ενώνει, να είμαστε στοιχισμένοι σε αυτή την προσπάθεια, γιατί μας περιμένει ο δύσκολος αγώνας της εύρεσης χρηματοδότησης, για να έχουμε επιτέλους υγρό στίβο που δύο χρόνια τώρα στερείται ο δήμος».
Ο Αντιδήμαρχος Παιδείας Παναγιώτης Κεΐσογλου ανέφερε πως πρέπει να υπάρχει η παραδοχή ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη στόχευση κι ότι κάθε δημοτική αρχή προσθέτει κι αυτή ένα «λιθαράκι» για το καλό του τόπου και πρόσθεσε:
«Αυτό ακριβώς προσπάθησε να κάνει και η δική μας δημοτική αρχή, γιατί από την πρώτη στιγμή και γνωρίζοντας τα προβλήματα του παλαιού κολυμβητηρίου, στόχευσε σε ένα νέο κολυμβητήριο προκάτ, που στοχευμένα πήγε σε μικρή πισίνα, για να μην μπορέσει να μπλοκάρει μελλοντικά το μεγάλο κολυμβητήριο.
Στοχευμένα χωροθετήθηκε δίπλα στο μεγάλο κολυμβητήριο για να μπορέσει να αξιοποιήσει στο έπακρο λειτουργώντας ως προθερμαντήριο για να μην διεκδικεί μόνο πανελλαδικούς αγώνες, αλλά και ευρωπαϊκούς αγώνες.
Στοχευμένα γίνονται κάποιες κινήσεις, όπως έγιναν για το 2ο Γυμνάσιο Λύκειο, για το οποίο με μια πολύ μικρή δαπάνη φέραμε στο δήμο 3 εκατομμύρια ευρώ, για να μπορέσουμε να το αναβαθμίσουμε».
Ο Αντιδήμαρχος Διοίκησης Νίκος Κουφοτόλης παραδέχθηκε πως το ζήτημα της συντήρησης που τέθηκε από τον κ. Γάτσιο έχει μια διαφορετική προέκταση και η στόχευση είναι συγκεκριμένη, ενώ επεσήμανε: «Το αν μπορεί ο Δήμος Σερρών να λειτουργήσει 3 κολυμβητήρια. Το κόστος είναι δυσβάσταχτο για ένα Δήμο όπως είναι ο δικός μας. Είναι μια μεγάλη κουβέντα που πρέπει να ανοίξει κάποια στιγμή».
Η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα κατηγόρησε τον κ. Χρυσάφη ότι από την αρχή της δημοτικής θητείας «διοχετελυει» στο δημοτικό συμβούλιο και στον κόσμο, σπέκουλα και παραπληροφόρηση, σχετικά με την εκπόνηση της μελέτης, ενώ πρόσθεσε: «Μου κάνει εντύπωση πως απαξιώνετε εσείς ο ίδιος τη δική σας προσπάθεια να ζητήσετε χρήματα για την εκπόνηση αυτής της μελέτης, ώστε να γίνει το κολυμβητήριο βιοκλιματικό και να μπορέσει να ολοκληρωθεί και να παραδοθεί μία μελέτη αντάξια αυτού που περιμένει εδώ και πολλά χρόνια η κοινωνία των Σερρών, ένα πραγματικά μεγάλο αναπτυξιακό έργο για όλο το νομό».
Η κ. Μητλιάγκα καταλόγισε στον κ. Χρυσάφη πως επί δικής του θητείας «εγκλώβισε» την εκπόνηση αυτής της μελέτης σε μία προγραμματική σύμβαση με τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, η οποία είχε τις δικές της δυσχέρειες όπως όλες οι προγραμματικές στην εξέλιξή της, ενώ επεσήμανε: «Γνωρίζατε πάρα πολύ καλά ότι παρά το γεγονός μια εβδομάδα πριν την 25η Μαΐου 2023 δηλώνατε ότι η μελέτη είναι έτοιμη και μάλιστα το δηλώνατε ως εν ενεργεία δήμαρχος που φαντάζομαι ότι είχατε εικόνα ακριβώς σε ποιο στάδιο βρισκόταν όλα αυτά, είχατε το θράσος να δηλώνετε ότι η μελέτη ήταν έτοιμη, ενώ γνωρίζατε ότι η διαδικασία δεν είχε φτάσει πιθανόν τότε ούτε στο 15% με 20%».
Σύμφωνα με τη Δήμαρχο Σερρών, τα προβλήματα μ’ αυτή τη μελέτη ήταν πολλαπλά και πως το ίδιο το Υπουργείο πρότεινε να σταματήσει η προσπάθεια, λέγοντας ότι είναι ένα δύσκολο έργο, μια δύσκολη μελέτη που για να προσαρμοστεί στις νέες απαιτήσεις της Γνεικής Γραμματείας Αθλητισμού χρειάζονται πάρα πολλές παρεμβάσεις.
«Παρόλα αυτά επειδή ακριβώς είναι όνειρο πολλών Σερραίων, είχαμε την ευθύνη να τη συνεχίσουμε, αλλά και να λύσουμε και να αντιμετωπίσουμε πολλαπλά προβλήματα και θέματα ξεκινώντας από το ρέμα κι από τις πολλές απαιτήσεις της Γενικής Γραμματείας που γύρισε πίσω τουλάχιστον 4- 5 φορές τη μελέτη, απαιτώντας καινούργιες κατασκευές, καινούργιους σχεδιασμούς, απαιτήσεις που ‘εκτόξευσαν’ το κόστος του σχεδιασμού για το κολυμβητήριο στο ποσό που έφτασε σήμερα. Ουδέποτε απαξιώσαμε την προσπάθεια του να γίνει αυτή η μελέτη, ούτε κάναμε ποτέ ‘σημαία’ το γεγονός ότι η μελέτη αυτή δεν είχε ακόμη παραδοθεί» υπογράμμισε η Δήμαρχος Σερρών, η οποία πρόσθεσε:
«Αντιθέτως αναμέναμε από το Μάιο 2023 να παραδοθεί. Φτάσαμε στο σημείο να περιμένουμε κάποια τελειώματα κι αφού έχουν γίνει όλες οι απαραίτητες διαδικασίες για να εξασφαλισθεί ότι θα υπάρχει μια μελέτη ενός αναπτυξιακού έργου για την περιοχή. Το ότι τα 5.500.000 ευρώ υπήρχαν από καιρού γι’ αυτό το κολυμβητήριο, ο τρόπος με τον οποίο σχεδιάστηκαν τα τεύχη του διαγωνισμού επί δικής σας θητεία για να δοθεί αυτή η μελέτη, να γίνει διαγωνισμός για να αναλάβει η εταιρεία αυτή τη μελέτη, ουδέποτε ζητήθηκε να εκπονηθεί μία μελέτη μέχρι κάποιο ποσό. Καλά είναι να αναλαμβάνουμε όλοι τις ευθύνες μας. Εκείνο που ξέρω είναι ότι ασχοληθήκατε, το παλέψατε, πάντοτε το αναγνωρίζαμε».
Η κ. Μητλιάγκα υποστήριξε πως ορθώς η διοίκηση του κ. Χρυσάφη επέλεξε και ζήτησε από τον τότε υπουργό την έξτρα χρηματοδότηση, ώστε να προκύψει αυτό που παραλαμβάνεται σήμερα, τονίζοντας πως όταν ανέλαβε η νυν δημοτική αρχή, η όλη διαδικασία ήταν το 25% με 30%, πως έγινε μια εργώδης προσπάθεια από πάρα πολλούς ανθρώπους για να ολοκληρωθεί, χαρακτηρίζοντας τα αποτελέσματα «πραγματικά εντυπωσιακά».
Η Δήμαρχος Σερρών δήλωσε πως το κόστος του αντίστοιχου κολυμβητηρίουο στους Αμπελοκήπους, ιδίων διαστάσεων και με τις ίδιες προδιαγραφές, αγγίζει τα, περίπου, 42.000.000 ευρώ, εξηγώντας πως αυτά τα έργα δεν βγαίνουν με κοστολόγια à la carte.
