Ελεύθεροι, με περιοριστικούς όρους, αφέθησαν οι 8 από τους 9 κατηγορούμενους, με τον 9ο να έχει ζητήσει προθεσμία για να απολογηθεί αύριο, οι οποίοι είχαν συλληφθεί στο πλαίσιο μεγάλης επιχείρησης που πραγματοποίησε η Δίωξη Οργανωμένου Εγκλήματος της Βόρειας Ελλάδας για την εξάρθρωση κυκλωμάτων αρχαιοκαπήλων (διαβάστε ΕΔΩ την αναλυτική ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας για την υπόθεση).
Ανακρίτρια και Εισαγγελέας κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν συντρέχουν προϋποθέσεις προσωρινής κράτησης.
Ο δικηγόρος ενός εκ των κατηγορουμένων, Όθωνας Παπαδόπουλος ανέφερε πως απέδειξε κατά την ανακριτική διαδικασία, ότι όχι μόνο δεν συμμετείχε ο εντολέας του σε ανασκαφές για αρχαιολογικά ευρήματα ή σε αρχαιολογικούς χώρους, αλλά πως δεν είχε σχέση με την αποδιδόμενη κατηγορία και πως η δική του εμπλοκή αφορούσε στη χρήση κάποιων μηχανημάτων που έγκειται στην επαγγελματική και επιστημονική εξειδίκευση, ενώ πρόσθεσε: «Υπάρχει ένα πρόβλημα πολλές φορές, σε δικογραφίες που σχηματίζονται βάσει τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, γιατί γίνονται κάποιες συζητήσεις που αποτελούν πράγματα που βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας, της σκέψης ή της απλής συζήτησης που πολλές φορές μπορεί να είναι και επιπέδου συζήτησης καφενείου. Όμως οι σκέψεις και οι συζητήσεις δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο ποινικής έρευνας. Οι πράξεις αποτελούν αντικείμενο ποινικής έρευνας, σε πράξεις αποδίδονται οι ποινικές ευθύνες και τέτοιες πράξεις από τον εντολέα μου δεν υπήρξαν. Είναι ο άνθρωπος που έχει στην κατοχή του με νόμιμη άδεια χρήσης, ανιχνευτή μετάλλων και συμμετείχε σε έρευνες για ανακάλυψη χρυσού, πάντα νόμιμα και δηλωμένες στην αρμόδια αρχή. Ποτέ σε αρχαιολογικό χώρο, αλλά υπήρχε η εξής ιδιομορφία. Σε κάποιες από τις έρευνες για λίρες είχαν βρεθεί πράγματι κάποια αρχαιολογικά ευρήματα. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις ο ίδιος είχε παραδώσει πέντε φορές την τελευταία τριετία αρχαιολογικά ευρήματα στις αρμόδιες αρχές και υπήρχε και έγγραφη απόδειξη γι’ αυτό, καθώς είχαμε πρακτικά παράδοσης και παραλαβής. Μάλιστα κάνοντας έρευνα για λίρες σε μια περιοχή που δεν ήταν χαρακτηρισμένη ως αρχαιολογική και βρίσκοντας εκεί κάποιο αρχαιολογικό εύρημα, το γεγονός ότι παρέδωσε το εύρημα στις αρχές είχε ως αποτέλεσμα να χαρακτηριστεί η περιοχή ως αρχαιολογική, χάρη στη συνεργασία του με τις αρχές».
Η δικηγόρος Κέλυ Βαλταδώρου απέρριψε κατηγορηματικά την κατηγορία για παράνομες ανασκαφές και για εμπλοκή του εντολέα της, προσθέτοντας πως δεν έχει βρεθεί κάτι στο σπίτι του, ενώ εξέφρασε την πεποίθηση ότι και η κατηγορία της συμμετοχής θα αλλάξει μέχρι την κύρια δίκη.
Ο δικηγόρος Γιώργος Παρηγόρης υπογράμμισε πως η δικαιοσύνη απέδειξε ότι λειτουργεί με αντικειμενικότητα, αλλά και με νηφαλιότητα και πως από την πρώτη στιγμή κατατέθηκαν τα στοιχεία που λειτουργούσαν υπέρ του εντολέως του, ανεδείξε τις πλημμέλειες του κατηγορητηρίου, που έχει βασιστεί αποκλειστικά σε προφορικές συνομιλίες, οι οποίες δημιούργησαν κάποιες εντυπώσεις, ωστόσο- όπως τόνισε χαρακτηριστικά- δεν μπορούν να αξιολογηθούν σε καμία περίπτωση ως σοβαρά αποδεικτικά στοιχεία, ενώ υπογράμμισε πως αυτό που φαίνεται να προκύπτει από το σύνολο της δικογραφίας είναι η ανεύρεση θησαυρών.
Ο δικηγόρος Γιάννης Φωτίου υποστήριξε πως υπήρχαν κάποιες συνομιλίες για ανεύρεση θησαυρών, όχι αρχαιοτήτων, κάνοντας το διαχωρισμό, καθώς στην περίπτωση ανεύρεσης θησαυρών μιλάμε για πλημμέλημα, ενώ όταν τίθεται το θέμα των αρχαιοτήτων μιλάμε για κακούργημα. Ο ίδιος, μάλιστα, εξέφρασε την πεποίθηση ότι η δικογραφία έχει καταπέσει.
